[Reading]How to Win Friends and Influence People

这本书我读的是中文版 ——《人性的弱点》。不得不说，这个中文书名真的很“符合”这个浮躁的时代，很能吸引大家的眼球。
个人认为这个标题存在一定的误导性：本书列举了一些人际交往中的“技巧”，而这些技巧正是利用了人性的“弱点”已达到某种特定的目的，如赢得友情，提升对他人的影响力。这就是这个书名，搭配书的章节总结给人的印象，看上去像是本PUA学的著作。考虑到这本书出版于上世纪30年代，都可以称为是PUA学鼻祖了。

然而，我想说这本书完全不是这个目的。书中不止一次强调，这本书所列举的不是虚伪的“技巧”，而是要发自真心的态度。或者说是一种价值观：真诚，尊重和积极的态度。

• 真诚：称赞他人并不是为了希望别人帮自己的忙，或者让别人更能接受接下来的批评，因为这样反而让人觉得虚伪。
• 尊重：每个人都希望得到尊重，因为受到尊重能给予对人生价值的满足，感觉心情愉悦。换位思考，你也不希望在和别人的交往中被别人坏了心情。所以说话前要换位思考，反问自己，别人这么对我说我想说的话，我的感觉会如何？
• 积极的态度：这个可以帮助我们在潜意识里做到真诚，我们需要有发现别人优点的眼睛，而不是一直盯着别人的不足，这样我们说起话来自然而然就不是指责，而是表扬和建议了。

就这本书所传递的价值观，总体而言我个人是十分赞成的，但是可能是因为年代gap的原因，这本书中列举的例子总让我觉得有种小时候看“鸡汤文”的感觉：上小学的时候，学校组织买书，一整套十几本的《心灵鸡汤》系列只要30块（如果没记错的话），所以鸡汤真的就成了当时日常阅读很重要的一部分。说实话，至少从对人的影响上，我并不觉得鸡汤有什么不好的，相反，鸡汤的故事简单易懂，却又非常鼓舞人心（对于那个年纪的我来说）。在情绪低落时，喝上两口鸡汤真的能让人斗志满满。随着年龄的增长，发现很多的鸡汤故事都是一个套路，甚至很大一部分都是人为编造出的故事，就是为了去印证作者的观点，就开始对鸡汤产生了不信任，觉得故事索然无味。现在喝鸡汤就和喝水一样，完全吸收不到营养了。

说回到本书，有些观点我就不赞成，比如作者提到要无私为他人着想。我一直坚信，每个人都是相对自私的。我不否认生活中，尤其是亲情中存在很多的无私付出，但对于素不相识的陌生人，或者刚刚认识的人，甚至同事，真的能做到完全的无私为他人着想？当然也有可能是我对作者或者译者所说的“无私”给予了太严苛的定义，但我想表达的观点是，即使我们是自私的，并不影响最起码的礼仪与尊重（或者你称其为“虚伪”）。比如，同事因为种种原因，拿到了本来属于你的机会，有做的很好，得到了领导的表扬，你还是不应该吝啬自己的赞美。尽管你无法做到完全的真诚，但至少不会让别人觉得你非常的狭隘。

说实话，我非常厌恶“虚伪”这个词 —— “我不高兴就是不高兴，为什么非要摆好脸色给你看？”。但人是社会动物，只要和其他人有接触，那就需要一定程度的违心与虚伪。既然无法改变社会，那就只能去适应它。但无论如何，都不能利用这点去伤害别人，做些“阳奉阴违”的事情，这可能就是虚伪的底线了吧。